Texto en Español al final
GRUPO OTIMISMO DE APOIO A PORTADORES DE HEPATITE C
ONG - Registro n°.: 176.655 - RCPJ-RJ - CNPJ: 06.294.240/0001-22 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: (21) 9973.6832 - Fax. (21) 2549.8809
e-mail: hepato@hepato.com Internet: www.hepato.com
18/11/2005
Uma comparação entre o interferon convencional e o interferon peguilado
A apresentação Abstract ID: 65103 realizada no 56 Congresso da American Association for the Study of Liver Diseases que aconteceu entre 11 e 15 de novembro em San Francisco, Estados Unidos mostrou uma analises retrospectiva de todos os estudos publicados nas principais revistas cientificas (MEDLINE, EMBASE, LILACS, e SCI EXPANDED) realizado pela The Cochrane Library.
O trabalho tentou avaliar os benefícios e prejuízos na utilização do interferon peguilado + ribavirina os comparando com o uso do interferon convencional + ribavirina, sobre tudo o publicado nos últimos anos ao respeito.
Foram analisados 17 estudos randomizados que incluíam 5.184 pacientes. Os resultados mostram que o interferon peguilado apresenta um resultado superior em relação a conseguir a cura (resposta sustentada) dos pacientes tratados.
Nenhuma diferença foi encontrada em relação a morbidez ou mortalidade no uso dos interferons, na inflamação do fígado, na melhora da fibroses ou na qualidade de vida após o tratamento. Nestes pontos o interferon peguilado e o interferon convencional são idênticos, sem diferenças significativas.
Durante o tratamento o interferon peguilado e associado a um maior número de efeitos adversos e uma qualidade de vida inferior nos pacientes tratados que quando usado o interferon convencional. Entre os efeitos que acontecem em maior proporção estão a neutropenia (contagem de neutrófilos inferior a 1500/mcL), a plaquetomia (baixo número de plaquetas), as dores musculares e, reações no local da aplicação.
Fonte:
M. Simin, The CHBGroup, Dept. 7102, H:S Rigshospitalet, DK-2100 Copenhagen, Copenhagen, Denmark, J. Brok, The CHBGroup, Dept. 7102, H:S Rigshospitalet, DK- 2100 Copenhagen, Copenhagen, Denmark, D. Stimac, Departement of Gastroenterology, Clinical Hospital Center of Rijeka, Rijeka, Croatia, C. Gluud, The CHBGroup, Dept. 7102, H:S Rigshospitalet, DK-2100 Copenhagen, Copenhagen, Denmark, L. Gluud, The CHBGroup, Dept. 7102, H:S Rigshospitalet, DK-2100, Copenhagen, Copenhagen, Denmark
Abstract ID: 65103 - 56 Congresso da American Association for the Study of Liver Diseases - 2005
(O texto foi traduzido, condensado e adaptado, com comentários próprios para melhor ser entendido pelos infectados, por Carlos Varaldo do Grupo Otimismo)
Carlos Varaldo
Grupo Otimismo
GRUPO OPTIMISMO DE AYUDA A PORTADORES DE HEPATITIS C
ONG - Registro n°. 176.655 - RCPJ-RJ - Rio de Janeiro - Brasil
Tel. 55.21 - 9973.6832 - Fax. 55.21 - 2549.8809
e-mail: hepato@hepato.com Internet: www.hepato.com
18/10/2005
Una comparación entre el interferón convencional y el interferón pegilado
La presentación Abstract ID: 65103 realizada en el 56 Congreso de la American Association for the Study of Liver Diseases que aconteció entre 11 y 15 de noviembre en San Francisco, Estados Unidos mostró un estudio retrospectivo de todos los estudios publicados en las principales revistas científicas (MEDLINE, EMBASE, LILACS, y SCI EXPANDED) realizado por la The Cochrane Library.
El trabajo intentó evaluar los beneficios y perjuicios en la utilización del interferón pegilado + ribavirina los comparando con el uso del interferón convencional + ribavirina, sobre todo lo que fue publicado en los últimos años sobre el tema.
Fueron analizados 17 estudios randomizados que incluían 5.184 pacientes. Los resultados muestran que el interferón pegilado presenta un resultado superior con relación a conseguir la cura (respuesta sostenida) de los pacientes tratados.
Ninguna diferencia fue encontrada en relación a morbidez o mortalidad en el uso de los interferones, en la inflamación del hígado, en la mejora de la fibrosis o en la calidad de vida después el tratamiento. En estos puntos el interferón pegilado y el interferón convencional son idénticos, sin diferencias significativas.
Durante el tratamiento el interferón pegilado es asociado a un mayor número de efectos adversos y una calidad de vida inferior en los pacientes tratados que cuando usado el interferón convencional. Entre los efectos que acontecen en mayor proporción están la neutropenia (numero de neutrofilos inferior a 1500/mcL), la plaquetomia (bajo número de plaquetas), los dolores musculares y, reacciones en el local de la aplicación.
Fuente:
S Hadziyannis and others. Long-term adefovir dipivoxil treatment induces regression of liver fibrosis in patients with HBeAg-negative chronic hepatitis B: Results after 5 years of therapy. Abstract LB 14. Program and Abstracts of the 56th annual meeting of the American Association for the Study of Liver Diseases. November 11-15, 2005. San Francico, CA.
Abstract ID: 65103 - 56 Congresso da American Association for the Study of Liver Diseases - 2005
(El texto fue traducido, condensado y adaptado, con comentarios propios para mejor ser entendido por los infectados, por Carlos Varaldo del Grupo Optimismo)
Carlos Varaldo
Grupo Optimismo