GRUPO OTIMISMO DE APOIO AO PORTADOR DE HEPATITE
ONG - Registro n°.: 176.655 - RCPJ-RJ - CNPJ: 06.294.240/0001-22 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: (21) 9973.6832 - Fax. (21) 2549.8809
e-mail: hepato@hepato.com Internet: www.hepato.com
03/04/2006
Mais um vergonhoso estudo sobre o interferon peguilado
A revista Alimentary Pharmacology and Therapeutics do mês de março publica um artigo realizado por uma equipe de pesquisadores do Departamento de Medicina e Divisão de Gastroenterologia da NYU School of Medicine, New York, nos Estados Unidos relatando os benefícios na qualidade de vida conseguidos por pacientes com hepatite C que apresentam transaminases dentro dos níveis normais.
Informam que foram tratados 46 pacientes infectados com o genótipo 1 e todos eles com transaminases normais e que estes foram comparados com outros 92 pacientes que apresentavam transaminases elevadas. Todos eles foram tratados com interferon peguilado e ribavirina por 48 semanas.
A qualidade de vida foi avaliada antes do inicio do tratamento e 24 semanas após o final do tratamento.
A conclusão do estudo apresentada pelos autores e que o tratamento pode ser associado com significantes melhorias na qualidade de vida nos dois grupos de pacientes, tenham estes transaminases elevadas ou normais.
MINHAS CRITICAS:
Não farei comentários como é de costume e sim criticas, pois, um estudo deste tipo, onde a verdadeira intenção e induzir todos os portadores e realizar o tratamento e condenável. Puro marketing do mais baixo nível.
O estudo apresentou resultados pobres, péssimos, já que somente 32,6% dos pacientes com transaminases normais e 28,3% dos pacientes com transaminases elevadas conseguiram eliminar o vírus de forma sustentada.
Vemos que somente três entre cada 10 pacientes conseguiu a cura. Os pesquisadores falam que aqueles que conseguiram a cura apresentavam uma melhor qualidade de vida, mas nada falam sobre os 70% restantes que, submetidos a 12 meses de tratamento, com efeitos colaterais fortes, se sentiram frustrados, abandonados pela medicina, desiludidos. Como é que ficou após o tratamento fracassado a qualidade de vida destes indivíduos? Com certeza que não melhorou, pelo contrario, deve estar muito pior.
Tentar induzir todos os pacientes a correr para receber o tratamento e simplesmente um crime. Não são as transaminases nem a carga viral que devem indicar o tratamento da hepatite C. Somente o estado do fígado, quando por uma biopsia se comprova que existe uma fibrose preocupante, com atividade necro inflamatória e que deve ser realizado o tratamento. Pacientes com poucos danos no fígado podem aguardar a chegada de medicamentos mais eficazes e muito mais seguros que o interferon e a ribavirina.
As associações e grupos de apoio (ONGs) não devem se calar quando o marketing prejudica os infectados. Quando uma ONG cala perante o governo ou a indústria é por que a intenção dos seus dirigentes não é exatamente informar e defender os infectados. É possível perder um futuro patrocínio, uma contribuição, mas se dorme mais tranqüilo quando não enganamos nossos associados. Este é uma alerta que todas as associações de pacientes deveriam realizar, defendendo os portadores.
Fonte:
EJ Bini and S Mehandru. Sustained virological response rates and health-related quality of life after interferon and ribavirin therapy in patients with chronic hepatitis C virus infection and persistently normal alanine aminotransferase levels. Department of Medicine and Division of Gastroenterology, VA New York Harbor Healthcare System and NYU School of Medicine, New York, NY 10010, USA - Alimentary Pharmacology and Therapeutics 23(6): 777-785. March 15, 2006.
Carlos Varaldo
Grupo Otimismo
GRUPO OPTIMISMO DE AYUDA AL PORTADOR DE HEPATITIS
ONG - Registro n°. 176.655 - RCPJ-RJ - Rio de Janeiro - Brasil
Tel. 55.21 - 9973.6832 - Fax. 55.21 - 2549.8809
e-mail: hepato@hepato.com Internet: www.hepato.com
03/04/2006
Más un vergonzoso estudio sobre el interferón pegilado
La revista Alimentary Pharmacology and Therapeutics del mes de marzo publica un artículo realizado por un equipo de pesquisidores del Departamento de Medicina y División de Gastroenterología da NYU School of Medicine, New York, en Estados Unidos relatando los beneficios en la calidad de vida logrados por pacientes con hepatitis C que presentan transaminasas dentro de los niveles normales.
Informan que fueron tratados 46 pacientes infectados con el genotipo 1, todos ellos con transaminasas normales y que éstos fueron comparados con otros 92 pacientes que presentaban transaminasas elevadas. Todos ellos fueron tratados con interferón pegilado y ribavirina por 48 semanas.
La calidad de vida fue evaluada antes del inicio del tratamiento y 24 semanas después del final del tratamiento.
La conclusión del estudio presentada por los autores es que el tratamiento puede ser asociado con significantes mejorías en la calidad de vida en los dos grupos de pacientes, tengan estos transaminasas elevadas o normales.
MIS CRITICAS:
No haré comentarios como es de costumbre y sí criticas pues un estudio de este tipo, donde la verdadera intención es la de inducir todos los infectados a realizar el tratamiento es condenable. Puro marketing del más bajo nivel.
El estudio presentó resultados pobres, pésimos, ya que solamente 32,6% de los pacientes con transaminasas normales y 28,3% de los pacientes con transaminasas elevadas consiguieron eliminar el virus de forma sostenida.
Vemos que solamente tres entre cada 10 pacientes logró la cura. Los pesquisidores hablan que aquéllos que consiguieron la cura presentaban una mejor calidad de vida, pero nada hablan sobre los 70% restantes que, sometidos a 12 meses de tratamiento, con efectos secundarios fuertes, se sintieron fracasados, abandonados por la medicina, desengañados. ¿Cómo es qué quedo después el tratamiento fracasado la calidad de vida de estos individuos? Con certeza que no mejoró, por lo contrario, debe estar hasta peor.
Intentar inducir todos los pacientes a correr para recibir el tratamiento es simplemente un crimen. No son las transaminasas ni la carga viral que deben indicar el tratamiento de la hepatitis C. Solamente el estado del hígado, cuando por una biopsia se comprueba que existe una fibrosis preocupante, con actividad necro inflamatoria es que debe ser realizado el tratamiento. Pacientes con pocos daños en el hígado pueden aguardar la llegada de medicamentos más eficaces y bien más seguros que el interferón y la ribavirina.
Las asociaciones y grupos de apoyo (ONGs) no deben se callar cuando el marketing perjudica los infectados. Cuando una ONG calla frente al gobierno o la industria es por qué la intención de sus dirigentes no es exactamente informar y defender los infectados. Es posible perder un futuro patrocinio, una contribución, pero se duerme más tranquilo cuando no engañamos nuestros asociados. Éste es una alerta que todas las asociaciones de pacientes tendrían que realizar, defendiendo los portadores. Éste es un alerta que todas las asociaciones de pacientes deberían realizar, defendiendo los portadores.
Fuente:
EJ Bini and S Mehandru. Sustained virological response rates and health-related quality of life after interferon and ribavirin therapy in patients with chronic hepatitis C virus infection and persistently normal alanine aminotransferase levels. Department of Medicine and Division of Gastroenterology, VA New York Harbor Healthcare System and NYU School of Medicine, New York, NY 10010, USA - Alimentary Pharmacology and Therapeutics 23(6): 777-785. March 15, 2006.