[:pb]Tratamento do câncer de fígado com sorafenibe e radiação interna (SIRT) – EASL 2018[:es]Tratamiento del cáncer de hígado con sorafenibe y radiación interna (SIRT) – EASL 2018[:]

4248

[:pb]Dois estudos apresentados no Congresso Europeu de Fígado EASL 2018, relataram o tratamento do câncer de fígado usando combinações de terapia sistêmica com sorafenibe e terapia seletiva de radiação interna (SIRT) ou quimo embolização trans-arterial (TACE) em pessoas com câncer de fígado avançado.

O estudo SORAMIC de sorafenib versus sorafenib e SIRT recrutou pessoas na Europa com câncer de fígado localmente avançado considerado inadequado para tratamento potencialmente curativo. O objetivo do tratamento foi melhora dos sintomas.

O sorafenibe associado à SIRT não melhorou a sobrevida comparado ao sorafenibe em monoterapia na população geral do estudo, mas a análise por subgrupo mostrou que o tratamento combinado melhorou a sobrevida em pessoas sem cirrose, em pessoas sem doença hepática alcoólica e em pessoas com menos de 65 anos.

O estudo STAH recrutou pessoas com carcinoma hepatocelular avançado na Coréia do Sul e randomizou os participantes do estudo para receber sorafenibe em mono terapia ou sorafenibe mais TACE (injeção de drogas quimioterápicas nos vasos sanguíneos que alimentam tumores).

Este estudo também não encontrou nenhuma diferença de sobrevida global, mas as pessoas que receberam duas ou mais sessões TACE tiveram uma sobrevida mais longa. Sobrevida livre de progressão, tempo mediano até a progressão e taxa de resposta tumoral foram modestas, mas significativamente, maiores no braço de combinação.

Eventos adversos graves ocorreram com maior frequência no braço de combinação. Os pesquisadores concluíram que o tratamento combinado melhorou a sobrevida em pessoas capazes de passar por mais de uma sessão TACE, mas não relatou preditores de quais pessoas seriam capazes de passar por mais de uma sessão.

MEU COMENTÁRIO

O tratamento com sorafenibe (Nexavar®) continua sendo a opção preferencial para o câncer de fígado.

Fontes:

  • Ricke J et al. The impact of combining Selective Internal Radiation Therapy (SIRT) with Sorafenib on overall survival in patients with advanced hepatocellular carcinoma: The Soramic trial palliative cohor – Ricke J et al.  – EASL 2018 – Abstract LBO-005.
  • Sorafenib with versus without concurrent conventional transarterial chemoembolization (cTACE) in patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC): Results from a multicenter, open-label, randomized, controlled phase III STAH trial – Park JW et al.  – EASL 2018 -Abstract GS-003.

Carlos Varaldo
www.hepato.com
hepato@hepato.com

IMPORTANTE: Os artigos se encontram em ordem cronológica. O avanço do conhecimento nas pesquisas pode tornar obsoleta qualquer colocação em poucos meses. Encontrando colocações diversas que possam ser consideradas controversas sempre considerar a informação mais atual, com data de publicação mais recente.

Carlos Varaldo e o Grupo Otimismo declaram não possuir conflitos de interesse com eventuais patrocinadores das diversas atividades.

Aviso legal: As informações deste texto são meramente informativas e não podem ser consideradas nem utilizadas como indicação médica.
É permitida a utilização das informações contidas nesta mensagem desde que citada a fonte:
WWW.HEPATO.COM

O Grupo Otimismo é afiliado da AIGA – ALIANÇA INDEPENDENTE DOS GRUPOS DE APOIO[:es]Dos estudios presentados en el Congreso Europeo de Hígado EASL 2018, relataron el tratamiento del cáncer de hígado usando combinaciones de terapia sistémica con sorafenibe y terapia selectiva de radiación interna (SIRT) o quimo embolización trans-arterial (TACE) en personas con cáncer de hígado avanzado.

El estudio SORAMIC de sorafenib versus sorafenib y SIRT reclutó personas en Europa con cáncer de hígado localmente avanzado considerado inadecuado para tratamiento potencialmente curativo. El objetivo del tratamiento fue mejora de los síntomas.

El sorafenibe asociado a la SIRT no mejoró la expectativa de vida comparado al sorafenibe en mono terapia en la población general del estudio, pero el análisis por subgrupo mostró que el tratamiento combinado mejoró la expectativa de vida en personas sin cirrosis, en personas sin enfermedad hepática alcohólica y en personas con menos de 65 años.

El estudio STAH reclutó personas con carcinoma hepatocelular avanzado en Corea del Sur y randomizado los participantes del estudio para recibir sorafenibe en mono terapia o sorafenibe más TACE (inyección de drogas quimioterápicas en los vasos sanguíneos que alimentan tumores).

Este estudio también no encontró ninguna diferencia de aumento da expectativa de vida global, pero las personas que recibieron dos o más sesiones TACE tuvieron un aumento en la expectativa de vida. Expectativa de vida libre de progresión, tiempo mediano hasta la progresión y tasa de respuesta tumoral fueron modestas, pero significativamente, mayores en el brazo de combinación.

Eventos adversos graves ocurrieron con mayor frecuencia en el brazo de combinación. Los investigadores concluyeron que el tratamiento combinado mejoró la expectativa de vida en personas capaces de pasar por más de una sesión TACE, pero no relató predictores de cuales personas serían capaces de pasar por más de una sesión.

MI COMENTARIO

El tratamiento con sorafenibe (Nexavar®) continúa siendo la opción preferencial para el cáncer de hígado.

Fuente:

  • Ricke J et al. The impact of combining Selective Internal Radiation Therapy (SIRT) with Sorafenib on overall survival in patients with advanced hepatocellular carcinoma: The Soramic trial palliative cohor – Ricke J et al.  – EASL 2018 – Abstract LBO-005.
  • Sorafenib with versus without concurrent conventional transarterial chemoembolization (cTACE) in patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC): Results from a multicenter, open-label, randomized, controlled phase III STAH trial – Park JW et al.  – EASL 2018 -Abstract GS-003.

Carlos Varaldo
www.hepato.com
hepato@hepato.com 

IMPORTANTE: Los artículos se encuentran en orden cronológico. El avanzo del conocimiento en las pesquisas puede tornar obsoleta cualquier colocación en pocos meses. Encontrando colocaciones diversas que puedan ser consideradas controversias siempre es importante considerar la información más actual, con fecha de publicación más reciente.

Carlos Varaldo y el Grupo Optimismo declaran que no tienen relaciones económicas relevantes con eventuales patrocinadores de las diversas actividades.

Aviso legal: Las informaciones de este texto son meramente informativas y no pueden ser consideradas ni utilizadas como indicación médica.

Es permitida la utilización de las informaciones contenidas en este mensaje si se cita la fuente: WWW.HEPATO.COM

El Grupo Optimismo es afiliado a AIGA – ALIANZA INDEPENDIENTE DE GRUPOS DE APOYO[:]