[:pb]A judicialização da saúde no Brasil é um fato de natureza jurídica e sócio-política. O estudo foi realizado a partir de uma revisão narrativa, com levantamento bibliográfico e documental em que se procedeu a coleta de artigos e jurisprudências em sites eletrônicos.
Segundo o estudo, a expansão da eficácia normativa constitucional proporcionou o acesso à saúde por meio do crescimento das demandas judiciais. Em Relatório de Pesquisa feita pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), os argumentos mais frequentes para fundamentar as sentenças são os pertencentes à tríade direito à saúde, direito à vida e direito à dignidade da pessoa humana.
As decisões de juízes de primeira instancia em Tribunais Estaduais vêm desconsiderando a variável dos recursos públicos para o acesso ao direito fundamental à saúde. Análise das decisões judiciais demonstra que os magistrados entendem que o direito à saúde deve ser garantido a todos, a despeito de qualquer política pública ou a observância ao orçamento público. Os mesmos não consideram como relevante para suas sentenças o conhecimento dos elementos que compõem as políticas públicas de medicamentos. Desse modo, o estudo conclui que as necessidades individuais, tem-se sobreposto às necessidades coletivas.
Fonte: Uma análise da produção acadêmica sobre a evolução do fenômeno da judicialização da saúde no brasil – Cad. Ibero-Amer. Dir. Sanit., Brasília, 7(2):239-261, abr./jun, 2018 – Autores: Krishina Day Ribeiro, e Josep Pont Vida
Carlos Varaldo
www.hepato.com
hepato@hepato.com
IMPORTANTE: Os artigos se encontram em ordem cronológica. O avanço do conhecimento nas pesquisas pode tornar obsoleta qualquer colocação em poucos meses. Encontrando colocações diversas que possam ser consideradas controversas sempre considerar a informação mais atual, com data de publicação mais recente.
Carlos Varaldo e o Grupo Otimismo declaram não possuir conflitos de interesse com eventuais patrocinadores das diversas atividades.
Aviso legal: As informações deste texto são meramente informativas e não podem ser consideradas nem utilizadas como indicação médica.
É permitida a utilização das informações contidas nesta mensagem desde que citada a fonte: WWW.HEPATO.COM
O Grupo Otimismo é afiliado da AIGA – ALIANÇA INDEPENDENTE DOS GRUPOS DE APOIO[:es]A judicialización de la salud en Brasil es un hecho de naturaleza jurídica y sociopolítica. El estudio fue realizado desde una revisión narrativa, con levantamiento bibliográfico y documental en el que se procedió la colecta de artículos y jurisprudencias en sitios electrónicos.
Según el estudio, la expansión de la eficacia normativa constitucional proporcionó el acceso a la salud por medio del crecimiento de las demandas judiciales. En Informe de Investigación hecha por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), los argumentos más frecuentes para fundamentar las sentencias son los pertenecientes a la tríade derecho a la salud, derecho a la vida y derecho a la dignidad de la persona humana.
Las decisiones de jueces de primera instancia en Tribunales Estaduales vienen desconsiderando la variable de los recursos públicos para el acceso al derecho fundamental a la salud. Análisis de las decisiones judiciales demuestra que los magistrados entienden qué el derecho a la salud debe ser garantizado a todos, a pesar de cualquiera política pública o la observancia al presupuesto público. Los mismos no consideran como relevante para sus sentencias el conocimiento de los elementos que componen las políticas públicas de medicamentos. De ese modo, el estudio concluye que las necesidades individuales, son superiores a las necesidades colectivas.
Fuente: Uma análise da produção acadêmica sobre a evolução do fenômeno da judicialização da saúde no brasil – Cad. Ibero-Amer. Dir. Sanit., Brasília, 7(2):239-261, abr./jun, 2018 – Autores: Krishina Day Ribeiro, e Josep Pont Vida
Carlos Varaldo
www.hepato.com
hepato@hepato.com
IMPORTANTE: Los artículos se encuentran en orden cronológico. El avanzo del conocimiento en las pesquisas puede tornar obsoleta cualquier colocación en pocos meses. Encontrando colocaciones diversas que puedan ser consideradas controversias siempre es importante considerar la información más actual, con fecha de publicación más reciente.
Carlos Varaldo y el Grupo Optimismo declaran que no tienen relaciones económicas relevantes con eventuales patrocinadores de las diversas actividades.
Aviso legal: Las informaciones de este texto son meramente informativas y no pueden ser consideradas ni utilizadas como indicación médica.
Es permitida la utilización de las informaciones contenidas en este mensaje si se cita la fuente: WWW.HEPATO.COM
El Grupo Optimismo es afiliado a AIGA – ALIANZA INDEPENDIENTE DE GRUPOS DE APOYO[:]